面对争议正规配资炒股网站，杨紫工作室次日发布长文强硬反击正规配资炒股网站，不仅晒出未修生图对比，更直指部分营销号“恶意P图制造身材焦虑”。文中强调：“杨紫一直专注角色塑造，从《家有儿女》的夏雪到《长相思》的小夭，她用作品证明演员的价值从不取决于腰围尺寸。”这番表态迅速获得超过50万网友支持，#拒绝身材焦虑#话题阅读量突破8亿，不少女性网友留言“终于有人敢对抗畸形审美”。
值得关注的是，这次礼服争议并非孤例。回溯2024年某珠宝品牌大片事件，杨紫就曾因“苹果肌浮肿”“山根突出”等质疑登上热搜，当时她选择以沉默应对。而此次工作室的强硬态度，被业内解读为其团队公关策略的重大转变。有娱记透露：“团队已建立舆情快速响应机制，对恶意修图账号采取法律手段，近半年已起诉12家营销公司。”
事实上，杨紫的“颜值进化史”始终伴随着外界审视。从宋丹丹当年“不够漂亮”的评价，到近年通过减肥、整牙、发型调整实现的形象蜕变，她的每一步改变都被放大检视。此次争议礼服采用高定工艺，重达3.5公斤的刺绣面料本就对身材有严苛要求，而直筒剪裁确实未能凸显其近年瘦身成果。有造型师分析：“如果选择收腰款式或搭配腰封，视觉效果会好很多，但作为品牌代言人可能受限服装选择。”
这场风波折射出娱乐圈的残酷生态：当娜扎以“人间维纳斯”的骨相美惊艳全场，当肖战、王一博靠高定西装轻松上热搜，33岁的杨紫仍需在“少女感”与“大女主”之间艰难平衡。正如某时尚主编在专栏中写道：“我们批评她的礼服显壮，却很少讨论她为贴合角色短期内减重15斤；我们嘲笑她的表情管理，却忘了她是同期演员中唯一手握三部爆款剧的实力派。”或许公众真正该思考的是：当女演员的礼服腰围比演技更受关注时，我们究竟在消费怎样的娱乐文化？
如今，杨紫的工作室已将重点转向《国色芳华》等新剧宣传，试图用角色魅力转移舆论焦点。但这场关于身材的讨论远未结束——在某社交平台发起的“你能接受明星真实身材吗”投票中，62%的参与者选择“只要健康就好”。或许正如杨紫在采访中所说：“三十岁让我明白，比起腰围数字，观众记住的角色厚度才更重要。”当舆论场逐渐容得下不完美的真实，才是对演员最大的尊重。
英赫优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
